FEI godkänner sporrmärken

FEI är internationella ridsportförbundet 

För några veckor sedan blev en hoppryttare utesluten från en hopptävling när dom hittade sporrmärken på hästen. I dagarna har FEI diskuterat att ändra lagen och då ska det alltså bli okej om man hittar sporrmärken/ blod på hästen bara det inte "är för mycket".

 
Hippson och djurens rätt (hästgruppen) hade skrivit om det på FB och det var där jag såg det. Dom har alltså tagit upp det här vilket jag såklart gillar. Man ska inte blunda för djurplågeri vilket det här är. 

Mina åsikter om sporrar generellt är att det är ett bra hjälpmedel. Används sporrarna på rätt sätt och "vid" rätt tillfälle ser jag inte något fel med sporrar. Sporrar kan, liksom, spön rädda ekipaget från att gå omkull, krascha in i hinder eller att ryttaren ramlar av. Det kan behövas, men jag kan tycka att vissa använder dom hela tiden och för mycket. Det är onödigt hos vissa hästar, varför så använda dom? 

Sporrmärken och blod FÅR INTE hittas på hästen. Spelar roll om hästen är jävligt tunn i skinnet eller inte, det ska inte få hittas. Som att "min häst kan inte gå i hage, den är för dyr". Det spelar ingen roll, men häst SKA gå i hage. Jag förstår inte varför man för det första ens rider med sporrar om hästen är känslig. Har i och för sig aldrig haft sådana hästar eller varit i den situationen, men det är i alla fall min åsikt just nu.  
Det är inte okej med blodspår eller sporrmärken på hästen. Det är oacceptabelt. Som att man inte ska kedja fast djur. 

Förstår ärligt talat inte skillnaden emellan cirkus och hästsport. Djuren får blodspår av ridning och det är ändå okej för vissa ryttare medan dom sedan tycker cirkus är värsta djurplågeriet. Det är sorgligt. Det är sorgligt när djur behandlas illa vare sig det är cirkus, hästsport eller andra djur- tillställningar. Det står inte jag för! Men jag ser varken cirkus eller hästsport som djurplågeri om det sköts rätt. Jag menar var fan går gränsen egentligen? Hundar då. Ska man liksom inte ha hundar kopplade längre. Ska kattor inte få ligga inne i soffan, för det är inte naturligt. Nej, jag vet var min gräns går för djurplågeri, men det är inte att djur visar upp konster i alla fall. 

Nu tillbaka till ämnet vi var på! 

Jag tycker det är rent ut sagt sjukt hur en sådan lag för gå igenom. "Man får hitta blodspår på hästen, men inte för mycket". Att hitta en enda fläck är för mycket. Jag förstår mycket väl att de flesta ryttare inte medvetet väljer att skada sina hästar, men så är det knappast med övriga djursporter heller. Det kan handla om okunskap, men också slarv. I eliten vet jag inte vad jag ska kalla det..? Man ser ju aldrig en hoppryttare på elitnivå rida utan sporrar. Man kan ju fråga sig ifall sporrarna verkligen behövs på varje häst? 

Jag kan enkelt sätta mig in i de ryttarnas situation då de uteslutits, men samtidigt håller jag fast vid att sånt inte ska hända. Misstag är misstag dock. Det som är mest fel i det hela är ju att FEI godkänner blodspår på hästen. 

Jag tycker att det borde vara mer skärpta regler när det handlar om djur som tävlar. Det är inte leksaker utan känslor. Det är livs levande djur som har känslor. Det är viktigt att dom behandlas så rätt vi tror när dom faktiskt inte själva kan säga så mycket.

Tack för mig! 
Inget illa menat till någon, endast lite åsikter av mig. Dom flyter ändå på ytan. Inget speciellt riktat till någon speciell person. 

Ha det!
(Skulle egentligen publiceras senare, men ni får det direkt då:))













Kom ihåg mig?